Xeon vs. Core: Stojí drahé procesory Intel za prémii?

Společnost Apple udělala velký rozruch v červnu 2019, když představila přepracovaný stolní počítač Mac Pro, který kape zpracováním a grafickým výkonem. Primárními komponentami nové šelmy Mac jsou procesory Intel Xeon. Pohybují se od nepojmenovaného osmijádrového 3,5 GHz Xeon W (případně Xeon W-3223) až po jiný dosud nepojmenovaný 2,5 GHz 28jádrový procesor Intel Xeon W (pravděpodobně Xeon W-3275 nebo W- 3275M).

Nová věž Mac inspirovaná diskusemi kolem vodního chladiče How-To Geek o tom, zda zabalení jednoho z těchto vícejádrových monster do vašeho dalšího sestavení PC stojí za to.

Přiznejme si to; Nová pracovní stanice společnosti Apple není pro většinu z nás realistická. Cena nového Mac Pro začíná na 6 000 $ a eskaluje až k „půjčce pro malé firmy“. Nové stolní počítače mají také omezené možnosti upgradu kvůli proprietárním konektorům a chybí jim obrovský herní potenciál na straně Windows.

Měli byste tedy nechat odměny procesorů Core i7 a i9 za sebou a experimentovat se světem Xeon?

Pravděpodobně ne, a tady je důvod.

Co je to procesor Xeon?

Xeon je řada procesorů Intel a je zaměřena především na pracovní stanice a servery. Tyto procesory obvykle nabízejí více jader než běžné počítače, ale frekvence hodin jsou ve srovnání s jejich protějšky Core i7 a i9 trochu nezvyklé.

Například Intel Xeon W-3275 / W-3275M má taktovací frekvence, které začínají na 2,5 GHz a dosahují až 4,40 GHz, s dalším zvýšením na 4,60 GHz při určité zátěži. Porovnejte to s populárním Core i9-9900K, který má základní takt 3,60 GHz a podporu 5,0 GHz. Je zřejmé, že rychlosti hodin Core i9-9900K jsou pro průměrného uživatele PC načtením lepší.

Pak máte Xeon W-3223. Jedná se také o osmijádrový 16vláknový čip, jako je Core i9-9900K, ale jeho takt dosahuje až na 4,0 GHz a jeho MSRP je o 250 $ vyšší než i9-9900K. Stručně řečeno, rychlost hodin Xeon může být buď blízko horní části jádra, nebo hluboko pod ní.

Pravidly Xeonu jsou odběr energie a výroba tepla - a ne v dobrém slova smyslu. Čipy Xeon jsou mnohem náročnější na energii a jsou mnohem žhavější. Například 28jádrový procesor Xeon W-3275M s 56 vlákny má tepelný designový výkon (TDP) 205 wattů a model W-3223 má TDP 160 wattů. Model i9-9900K mezitím má TDP 95 wattů.

S Xeon se můžete přiblížit pomocí něčeho jako 16jádrového, 32vláknového Core i9-9960X „prosumer“, který má TDP 165 wattů. Drtivá většina částí Core i7 a i9 přesto nemá tyto aspekty vyššího výkonu a tepla.

Proč jsou Xeony dražší?

Procesory Xeon mají tendenci mít mnohem více vestavěných, obchodně důležitých technologií. Podporují například paměť pro opravu chyb (ECC), která zabraňuje poškození dat a zhroucení systému. ECC RAM je také dražší a pomalejší, takže jen málo domácích uživatelů považuje kompromis za to, protože domácí počítače jsou docela spolehlivé.

V podnicích, kde je provozuschopnost kritická, může i několik hodin stát mnohem víc, než kolik stojí paměť ECC. Vezměme si například finanční obchodování, kde se transakce odehrávají rychleji, než mohou lidé pochopit. Když počítače spadnou nebo se data zkazí, je to pro tyto firmy spousta ztracených peněz, a proto jsou ochotny investovat do specializovaných technologií.

Procesory Xeon také podporují mnohem více RAM než čipy Core, stejně jako hromady linek PCIe pro připojení rozšiřujících karet.

Když tedy přidáte hromadu jader, podporu ECC, tuny linek PCIe a podporu velké RAM, cena to odráží.

Pokud se ale zeptáte cyničtějších PC nadšenců, řeknou vám, že Intel si za Xeon účtuje vysokou cenu, protože může. Cokoli postavené pro podnikání má tendenci přicházet s vyšší cenou než zařízení pro spotřebitele.

Mám si koupit Xeon pro PC?

Zatím Xeon zní celkem dobře: tuny jader, slušné rychlosti hodin (v některých případech) a hromady pruhů PCIe. Sakra, problém s napájením je jen pozvánkou k práci na vlastním nastavení chlazení, že?

Možná. Ale Xeons nejsou nejlepší volbou pro průměrného uživatele domácí energie.

Pokud vás zajímá procesor Xeon pro pracovní vytížení náročná na CPU, nebo potřebujete 24/7 provozuschopnost bez nutnosti smažení počítače během několika týdnů, pak stojí za pozornost Xeons. Pokud jde spíše o hraní her, utrácíte spoustu peněz za téměř žádný návrat.

Když kritici na začátku roku 2019 zkontrolovali „desktopový“ procesor Xeon W-3175X v hodnotě 3 000 USD, většina provozovala měřítka produktivity, kde si Xeon vždy vedl dobře, ale poté jej spustila proti procesorům Core v měřítcích her. Výsledky často porazily Core i9-9900K nebo sotva za Xeon W-3175X, až na několik výjimek. A to bylo proti procesoru s 28 jádry a 56 vlákny.

Ale tato jádra na moderním hraní až tak nezáležela, protože v určitém okamžiku byly vyšší frekvence (taktovací frekvence) i9-9900K důležitější než jádra pro hraní her. Určitě existují hry vázané na CPU, kde se vyplatí mít více jader (většina hráčů by měla mít alespoň čtyřjádrový procesor s osmi vlákny), ale důležitějším měřítkem je obvykle rychlost hodin v kombinaci s IPC (instrukce na cyklus).

Můžete přetaktovat Xeon W-3175X, což by mohlo způsobit, že procesor překročí základní výkon i9-9900K, ale můžete také přetaktovat Core i9. W-3175X je také hranovým pouzdrem, protože pro přetaktování je odemčeno méně Xeonů, což dává Core dílům další výhodu.

Když tedy Core i9-9900K stojí pod 500 $ a trhací Xeon stojí několikanásobek toho, že nabízí malý až žádný výkonový zisk, Xeon nedává moc smysl pro hraní her.

Může přijít den, kdy je pro hraní důležitý obrovský počet jader, ale prozatím bude většina herního světa pokračovat v houpání čtyřjádrových strojů.

Kdo by si měl koupit Xeon?

Jak říká marketing společnosti Intel, tyto čipy jsou o pracovních stanicích a serverech. Dokonce i „desktop“ Xeon W-3175X je zaměřen na 3D umělce, vývojáře her a editory videa.

Pokud pracujete v jedné z těchto profesí nebo jste nadšencem „prosumer“ v jedné z těchto oborů, pak je pro vás procesor Xeon.

Pro nás ostatní desktopové plebejce je Core i7 nebo i9 způsob, jak jít.